Contas de Eduardo Paes em 2026 revelam cruzamentos entre fornecedores da campanha e pessoas com vínculos no poder público. Casos somam R$ 216 mil.

Contas de Eduardo Paes em 2026 revelam cruzamentos entre fornecedores da campanha e pessoas com vínculos no poder público. Casos somam R$ 216 mil.

DE MARICÁ À PORTOSRIO: CONTAS DE PAES EM 2026 REVELAM CRUZAMENTOS COM O PODER PÚBLICO

Ronaldo Cunha 

Levantamento do BelfordRoxo24h identificou três lançamentos que somam R$ 216 mil envolvendo fornecedores ou prestadores da campanha de Eduardo Paes que também aparecem em registros ligados à administração pública em 2026. Os vínculos, isoladamente, não significam irregularidade.

A prestação de contas da campanha de Eduardo Paes (PSD) ao Governo do Rio em 2026 apresenta nomes que também aparecem em registros do poder público.

O BelfordRoxo24h cruzou fornecedores e prestadores declarados pela campanha com informações públicas deste ano e encontrou, até agora, três situações que somam R$ 216 mil.

São R$ 150 mil em serviços advocatícios, R$ 50 mil em serviços contábeis e R$ 16 mil em despesas com pessoal.

A prestação parcial apresentada à Justiça Eleitoral reúne movimentações da campanha até 8 de setembro de 2026 e ainda pode receber atualizações e retificações.

R$ 150 MIL E UM ASSESSOR DA PORTOSRIO

O maior valor entre os cruzamentos identificados é de R$ 150 mil.

A campanha declarou a contratação da Márcio Alvim Trindade Braga Sociedade Individual de Advocacia, CNPJ 35.474.023/0001-12, para serviços advocatícios.

A sociedade tem Márcio Alvim Trindade Braga como titular.

Em 2026, Márcio também aparece na estrutura da PortosRio. A companhia o identifica como Assessor da Diretoria de Gestão Portuária. Na relação pública de empregados, seu nome aparece como extra-quadro, lotado na Diretoria de Gestão Portuária e com jornada de 200 horas mensais.

O cruzamento encontrado é objetivo:

Márcio Alvim exerce função na PortosRio e é titular da sociedade de advocacia para a qual a campanha de Paes declarou R$ 150 mil em 2026.

R$ 50 MIL E UM NOMEADO EM MARICÁ

O segundo caso envolve uma contratação de R$ 50 mil para serviços contábeis.

Na prestação eleitoral aparece a AAPL Serviços Contábeis Ltda, CNPJ 46.172.077/0001-40.

O mesmo número de CNPJ aparece atualmente em registros empresariais como Segue o Fluxo Logística e Serviços Ltda, tendo Rafael de Castro Berriel como sócio-administrador.

Rafael também aparece em ato oficial de 2026.

A Portaria nº 608/2026 o nomeou para o cargo em comissão de Assessor Especial 2, símbolo AES-2, da Procuradoria-Geral do Município de Maricá, com efeitos a partir de 2 de março de 2026.

O cenário encontrado é:

Rafael de Castro Berriel foi nomeado para cargo comissionado em Maricá em março e aparece como administrador do CNPJ relacionado à contratação eleitoral de R$ 50 mil.

UM CNPJ, DOIS NOMES

Esse caso ainda apresenta uma questão cadastral que precisa ser esclarecida.

Na prestação eleitoral, o CNPJ 46.172.077/0001-40 aparece como AAPL Serviços Contábeis Ltda.

Em consultas empresariais atuais, o mesmo número também aparece associado à denominação Segue o Fluxo Logística e Serviços Ltda.

A diferença pode estar relacionada a uma alteração cadastral ou à atualização das bases consultadas.

Por enquanto, o BelfordRoxo24h trata o caso exclusivamente como uma divergência cadastral que precisa ser esclarecida.

O ponto a ser fechado é qual razão social e atividade estavam formalmente registradas na data da contratação pela campanha.

CÍNTHIA RIÇA APARECE COM R$ 16 MIL

O terceiro caso envolve Cínthia Riça Martins.

Seu nome aparece na prestação parcial da campanha com R$ 16 mil declarados em despesas com pessoal.

Cínthia também aparece em registro oficial relacionado à administração estadual durante 2026.

Em 19 de março, foi registrada uma diária de R$ 966,20 em seu nome para participação no encontro nacional “SINASE Pra Valer”, realizado em Brasília entre os dias 23 e 25 de março.

Há ainda registro anterior de sua nomeação na estrutura da Secretaria de Estado de Desenvolvimento Social e Direitos Humanos.

há movimentação administrativa oficial em seu nome neste ano e seu nome também aparece posteriormente entre as despesas eleitorais declaradas pela campanha.

A situação funcional exata de Cínthia no período correspondente ao trabalho eleitoral ainda está sendo verificada.

OS TRÊS CASOS SOMAM R$ 216 MIL

Até agora, os três cruzamentos principais encontrados pelo BelfordRoxo24h são:

Márcio Alvim Trindade Braga — R$ 150 mil

CNPJ relacionado a Rafael de Castro Berriel — R$ 50 mil

Cínthia Riça Martins — R$ 16 mil

Total: R$ 216 mil.

Os R$ 216 mil correspondem aos valores declarados ou contratados nos respectivos lançamentos eleitorais. Isso não significa automaticamente que todo o dinheiro já tenha sido efetivamente pago.

A distinção é importante porque a prestação eleitoral separa despesas contratadas das despesas efetivamente quitadas.

OUTROS NOMES CONTINUAM EM CHECAGEM

O levantamento encontrou outros casos, mas o BelfordRoxo24h decidiu não colocá-los entre os três principais enquanto não houver confirmação documental suficiente da situação funcional especificamente em 2026.

A Pandeiro Comunicação e Consultoria Ltda aparece com R$ 30 mil nas contas deste ano. A empresa tem Rafael Lisboa Salgado Pinha como sócio-administrador.

Rafael possui histórico documentado no Gabinete do Prefeito do Rio e na Comlurb. A reportagem busca agora confirmar sua situação funcional exatamente durante o período da campanha de 2026.

Outro nome é Michel Castellar de Resende Santos, cujo CNPJ aparece com R$ 16.666,67 em serviços declarados pela campanha.

Michel também possui histórico funcional na estrutura de comunicação da Prefeitura do Rio. O ponto que ainda precisa ser fechado é sua situação específica durante 2026.

Por isso, esses R$ 46.666,67 adicionais não foram incluídos nos R$ 216 mil destacados nesta reportagem.

O FOCO É 2026

O levantamento passa agora para uma segunda etapa.

A pergunta é direta:

quem está prestando serviços para a campanha de Eduardo Paes em 2026, quanto foi declarado e quais dessas pessoas mantêm simultaneamente vínculos com estruturas públicas?

A existência de vínculo com a administração pública e de uma contratação eleitoral não constitui, por si só, prova de ilegalidade, favorecimento ou incompatibilidade. Uma eventual avaliação jurídica depende do regime funcional, das datas e das circunstâncias específicas de cada caso.

Como a prestação de contas eleitoral de 2026 ainda está em andamento, novos fornecedores, valores e documentos podem aparecer nas próximas atualizações.

FONTE BelfordRoxo24h

Por Jornal da República em 18/09/2026
Aguarde..