Assine nossa newsletter e fique por dentro de tudo que rola na sua região.
Outras 22 capitais tiveram manifestações contra a PEC da Bandidagem e Anistia
O protesto realizado neste domingo (21) na avenida Paulista contra a PEC da Blindagem e o projeto que prevê anistia a condenados pelos atos de 8 de janeiro reuniu cerca de 42,4 mil pessoas, de acordo com pesquisadores da Universidade de São Paulo (USP).
A estimativa foi feita pela equipe do Monitor do Debate Político do Cebrap, em parceria com a ONG More in Common, e corresponde ao público presente às 16h06, momento de maior concentração. O cálculo foi baseado em imagens aéreas analisadas por software. Considerando a margem de erro, o número de participantes variou entre 37,3 mil e 47,5 mil.
No Rio de Janeiro, o público que compareceu à praia de Copacabana foi de 41,8 mil pessoas, também de acordo com a medição do Monitor do Debate Político. O ato começou em torno das 14h, mas as apresentações musicais de Caetano Veloso, Chico Buarque, Gilberto Gil, Djavan, Ivan Lins, Marina Sena, Os Garotin e Maria Gadú, começaram em torno das 16h.
A margem de erro é de 12%, o que significa que o número pode variar entre 36,8 mil e 46,8 mil participantes no momento de pico. A contagem é feita a partir de fotos aéreas analisadas com software de inteligência artificial.
Para efeito de comparação, a manifestação realizada em São Paulo em 7 de setembro, por apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) em defesa da anistia, reuniu 42,2 mil pessoas, segundo a mesma metodologia.
Como foi feita a medição da USP
As fotos aéreas foram tiradas em quatro horários: 14h10, 14h45, 15h22 e 16h06. No horário de pico (16h06), 11 imagens cobriram toda a extensão do ato, sem sobreposições. A contagem utilizou o método Point to Point Network (P2PNet), desenvolvido por pesquisadores da Universidade de Chequião (China) e da empresa Tencent.
O software, treinado com bases de dados da Universidade de Xangai e da USP, identifica e marca automaticamente as cabeças das pessoas nas imagens, usando inteligência artificial para estimar o número total de participantes.
O sistema tem precisão de 72,9% e acurácia de 69,5%, com margem de erro média de 12%. Isso significa que, em um público de 100 mil pessoas, o resultado real pode variar de 88 mil a 112 mil.
Nenhum comentário. Seja o primeiro a comentar!
