Flávio Bolsonaro diz que aporte para filme previa retorno financeiro a Vorcaro

O senador Flávio Bolsonaro voltou a se pronunciar sobre as negociações envolvendo o ex-banqueiro Daniel Vorcaro e o financiamento do filme ‘Dark Horse’, cinebiografia do ex-presidente Jair Bolsonaro. Em nova nota divulgada nesta quinta-feira (14), o parlamentar afirmou que os recursos negociados não se tratavam de uma doação pessoal, mas sim de um investimento privado com expectativa de retorno financeiro vinculado ao desempenho comercial da produção cinematográfica.

Segundo Flávio Bolsonaro, os valores discutidos teriam sido direcionados para um fundo específico ligado à produção do longa-metragem nos Estados Unidos, com estrutura jurídica própria e fiscalização internacional. O senador também negou que qualquer quantia tenha sido destinada ao deputado licenciado Eduardo Bolsonaro, afirmando que o irmão apenas cedeu direitos de imagem para a realização do projeto.

A polêmica ganhou repercussão após a divulgação de mensagens e áudios revelados pelo site The Intercept Brasil, indicando que Flávio teria solicitado aproximadamente R$ 134 milhões ao então dono do Banco Master para financiar o filme. Nos diálogos divulgados, o senador mencionaria a necessidade de recursos para pagamentos relacionados à produção, incluindo compromissos com atores e equipe internacional envolvida no projeto.

Após inicialmente negar as informações, Flávio confirmou ter buscado apoio privado para o filme, sustentando que não houve utilização de dinheiro público. Ele argumenta que, à época das conversas, Daniel Vorcaro ainda não enfrentava o atual cenário de investigações e acusações que vieram à tona posteriormente.

O caso provocou forte repercussão política e midiática, especialmente pelo fato de Vorcaro estar associado a investigações envolvendo o Banco Master. O ex-banqueiro nega irregularidades e aguarda desdobramentos judiciais relacionados às acusações.

Enquanto aliados do bolsonarismo tentam minimizar os impactos do episódio, integrantes da oposição têm utilizado o caso para questionar a relação entre políticos e empresários investigados, além da transparência sobre os recursos negociados para a produção cinematográfica.

Fontes:
CNN